Facebook和Twitter如何决定取消特朗普的帐户

FACEBOOKTWITTER的停赛对于美国的社交媒体巨头来说是具有里程碑意义的时刻,也是其绝对力量的最明显体现。

2020年6月18日,唐纳德·特朗普总统在与州长举行的圆桌会议上看着他的电话,讨论美国小企业的重新开业.2020年6月18日,在华盛顿白宫的国家餐厅。亚历克斯·布兰登/ AP文件
2021年1月15日,美国中部标准时间上午6:01
通过 迪伦拜尔斯
1月6日晚,马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)开始考虑无限期暂停唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统的Facebook帐户,就在特朗普的支持者暴动美国国会大厦几小时后。

Facebook首席执行官扎克伯格(Zuckerberg)多年来对特朗普的虚假陈述和煽动性言论采取了几乎不干预的方法,主张言论自由和声明的新闻价值,因为公司内外越来越多的批评家呼吁他采取更积极的行动。

但是,在与他的高级副手进行了一系列对话后,包括首席运营官谢里尔·桑德伯格(Sheryl Sandberg);全球内容政策负责人Monika Bickert;全球事务负责人尼克·克莱格;知情人士说,扎克伯格已经相信特朗普为推翻大选而大肆煽动暴力以推翻选举的方式,扎克伯格已经相信特朗普的全球公共政策副总裁,其在华盛顿的共和党最高代表乔尔·卡普兰。之所以命名,是因为讨论是私人的。

当天早些时候,Facebook在24小时内禁止了特朗普的帐户。现在,扎克伯格正在准备更广泛的禁令:该禁令至少将持续到特朗普任期结束。

特朗普在社交媒体上保持沉默
2021年1月11日02:21
第二天一早,扎克伯格从他在夏威夷考艾岛的度假屋与桑德伯格,比克特,克莱格,卡普兰和其他高管打了电话。Facebook的诚信副总裁盖伊·罗森(Guy Rosen)以及其他负责信任和安全政策的公共政策总监尼尔·波茨(Neil Potts)以及首席多样性官Maxine Williams出席了会议。

扎克伯格表示,他已经决定特朗普煽动暴力并破坏民主进程的尝试是无限期中止的理由。知情人士说,没有人发表反对意见。

此后不久,扎克伯格在Facebook上发表了一篇文章,解释说:“在此期间,允许总统继续使用我们的服务的风险实在太大了。”

知情人士称,同一天,Twitter CEO杰克·多尔西(Jack Dorsey)正在考虑采取更为彻底的举措。根据推特的法律负责人维贾亚·加德(Vijaya Gadde)的律师的意见,多尔西开始相信,适当的行动方针是永久禁止特朗普的个人账户,理由是他的发表能力会危害公共安全。

多尔西(Dorsey)在法属波利尼西亚,过去一年的大部分时间都在旧金山湾区度过,大部分时间都在忙于其他项目:他的移动支付公司Square;加密货币的未来;并可能收购Jay-Z的音乐流媒体平台Tidal。(最近几个月,Dorsey在夏威夷和汉普顿与Jay-Z一起度过了很多时间。)

在与加德(Gadde)和其他Twitter高管进行了一系列对话之后,多尔西(Dorsey)批准了一项永久禁令,即使他后来对自己的权力如此强烈地对“全球公众对话”产生巨大影响也持保留态​​度。Twitter周五宣布了禁令。

Facebook和Twitter的停赛对于美国的社交媒体巨头来说是具有里程碑意义的时刻,也是其绝对力量的最明显体现。由于做出了一些单方面的决定,一小撮科技高管剥夺了美国总统最有影响力的广播工具,从而削弱了他一时引起注意并通过手机推动新闻周期的能力。

四年多来,特朗普一直在利用自己的社交媒体帐户来推动新闻周期,制定政策,转移市场并建立自己的基地,经常在助手们意识到自己的计划之前发表声明或发表声明。在很短的时间内,他几乎无法使用自己喜欢的麦克风。

Twitter和Facebook是许多采取行动的公司中的第一个。在随后的几天里,Google暂停了特朗普的YouTube频道,Reddit禁止了一些亲特朗普论坛,而已经限制了特朗普在其网络上活动的Snapchat宣布,将从1月20日(即美国的最后一天)开始永久禁止其帐户。他的总统职位。

自那时以来,特朗普在快速发展的新闻周期中的参与相对较少。他被迫通过新闻媒体,官方新闻稿以及周三在白宫Twitter帐户上发布视频和声明,该帐户只有2600万关注者,不到他通过个人帐户命令的听众的三分之一。(Twitter说,特朗普对白宫帐户的使用没有违反其禁令。)否则,几乎没有听到特朗普的消息。

Facebook,Twitter和其他公​​司的高管表示,他们相信自己做出了正确的决定,但他们对自己的力量也有所保留。

一位参与暂停特朗普审议工作的Facebook高管表示:“这一决定的代价是,它揭示了一小撮人可以做出这些决定的事实。”

科技新闻
电报是最右边的避风港,清除极端主义的内容
并非只有平台公司强调互联网的力量是如何集中的。在Facebook和Twitter暂停特朗普的账户之后不久,科技对互联网的影响甚至更大了:苹果和谷歌因未能防止暴力言论而从其应用商店中删除了在特朗普支持者中流行的社交网络应用程序Parler,亚马逊停止了运营。在其AWS网络托管服务上托管应用程序。Parler首席执行官John Matze周三表示,该应用程序声称拥有1200万用户,可能永远不会返回。

在本周漫长的Twitter话题中,多尔西表示,Twitter禁止特朗普的决定可能会树立“危险”先例,并强调“个人或公司在全球公众对话中所具有的权力”。

但他还指出,控制权不只是自己平台的公司。

多尔西谈到苹果,谷歌和亚马逊的决定时说:“这一刻可能需要这种动态,但从长远来看,它将破坏开放互联网的崇高宗旨和理想。” “做出商业决定来调节自己的公司与政府取消访问权限的公司不同,但是感觉却差不多。”

特朗普及其盟友也对这一举动提出了警告。特朗普在周三发布给白宫官方推特账号的视频中批评“对审查,取消和将我们的同胞列入黑名单的努力”。

下载NBC新闻应用程序为最新新闻和政治小号

民主党议员,包括长期以来一直批评大型科技公司的力量不断增长的议员,似乎对平台针对特朗普及其支持者采取的行动感到较少困扰。他们指出,《第一修正案》并未禁止私营企业决定其平台上托管的内容,因此他们对暂停交易表示赞赏-有些人认为应该早些发生。

“平台是公司。它们有用户协议,” D-Va参议员Mark Warner的发言人Rachel Cohen说,他大力倡导对大技术进行更严格的监管。“当有人违反平台标准时,应追究他们的责任。”

长期以来,两家公司都为特朗普和其他世界领导人制定了特殊规则,理由是即使他们最有争议的帖子也具有重大新闻价值。特朗普大多数有争议的职位都留在平台上,有时在警告标签后面,有时没有。

两家公司的消息人士称,Facebook和Twitter的决定是对非常具体情况的回应。一个特别有影响力的演员煽动暴力并威胁民主进程,他的话语在现实世界中具有明显的影响。

Twitter不仅说特朗普的话可能会激发人们暴力。它还引用了“多个指标”,这些词语“正在被接受和理解”是对暴力的煽动。

现在,已经有了先例。尽管这些平台可能再也不会像上周那样陷入如此严峻和极端的境地,但全世界已经看到了高科技公司所运用的力量,并意识到他们的高管可以在必要时采取严厉行动,从而改变了发展方向太平洋热带撤退所带来的世界历史-没有任何外部法律或准则。

一位Facebook高管说:“这是不正常的。” “这是特殊情况。当总统任职发动政变时,我们没有政策可言。”

Comments

发表评论